红外分光测油仪采【cǎi】用【yòng】“红外分光【guāng】光度法”测量环境中【zhōng】油污染的数【shù】据【jù】，测油【yóu】仪具有可【kě】比性高、灵敏度高、抗干扰性强、测【cè】量矿物油结【jié】果不受油【yóu】品变化影响【xiǎng】，被许多国家所采纳。虽然我国【guó】现有测油仪的普【pǔ】及率也较高，但是在市场经济【jì】的冲击下，测油【yóu】仪【yí】已经很难看出原来的面目了。我国测油仪【yí】发【fā】明人何秉站曾【céng】经讲过：“研制生产‘测油【yóu】仪’的目的就是要统【tǒng】一我国测油的标准方法，提高【gāo】测【cè】量结【jié】果的可比性【xìng】”，而如今市【shì】场上纷【fēn】杂的【de】测【cè】油仪使测量油【yóu】污【wū】染的数据五花八门，根本没有可比性【xìng】。由于采用“红【hóng】外分光【guāng】光度法”测量环境中油【yóu】污染，是一项比较专业的【de】测量技术，这方面的【de】专家、书【shū】籍较少，更有许多技术、理论不完善【shàn】。根【gēn】据十几年的研究，谈谈我们【men】的看法，让人【rén】们来评论，希【xī】望能实现发明【míng】人的愿【yuàn】望【wàng】，真正【zhèng】的统一我国测【cè】油的标准方法。
误区1：有人认为同样都是测油仪，原理一样都能用。
根据近【jìn】期调查，我国各个厂家生产的测油仪对油【yóu】品的测【cè】量结果误差太大，谈不上可【kě】比性【xìng】，人们【men】的【de】想象和现实相【xiàng】差遥远。测油仪是【shì】由【yóu】光、机、电、计算机【jī】等综合技术【shù】组【zǔ】成，就测油仪本身的结构差别，实验【yàn】室工【gōng】作人员多会混淆。至于哪【nǎ】些技术是【shì】创【chuàng】新的，哪些技术是仿制【zhì】的，我【wǒ】们暂不研究。可是有一【yī】条，我们是必须知道【dào】的，那就是用【yòng】“红外分光光度法【fǎ】”测量油的计算公式：
C=A2930*X+A2960*Y+Z*(A3030-A2930/F)
C--------油的浓度值；
A2930、A2960、A3030--------分别是CH2、CH3、CH的波数【shù】的吸光度【dù】
X、Y、Z、F--------是测油仪校正系数【shù】(一般由厂【chǎng】家给【gěi】出)
由于国【guó】标没有【yǒu】涉及测油仪校正系数如【rú】何具体计算，于是【shì】一些测【cè】油仪【yí】厂【chǎng】家采用标油测量后重复调整系数值，直到满意为止，这【zhè】种【zhǒng】做【zuò】法是没有科学依据的。这种做法的不科学性带来的问【wèn】题是【shì】测量结【jié】果随着油品【pǐn】的变化而变【biàn】化，造成【chéng】了测量结果无【wú】可比性的严重问题【tí】。计算测油【yóu】仪校正系数有一套完【wán】整的计算公式，比国标【biāo】的计【jì】算浓【nóng】度值要【yào】复杂得多。为了推导、证明计算测油仪校正系数公式的【de】正确【què】性【xìng】，用计算机计算的数【shù】据多达【dá】2000页，并不是【shì】用标液调整就【jiù】行的事。测油【yóu】仪校正系数是测油仪的核心技术，如同计算机里的【de】操作系统【tǒng】，这就是采用不【bú】一致【zhì】的测油仪测量【liàng】结果没有可比性的根本原因。有些人认为测【cè】量标油的结果误差不大，测油仪就可【kě】以【yǐ】使用，这只是错误的【de】理解了“红外分光光度【dù】法【fǎ】测量【liàng】油品的基本特征，测【cè】量结果不受油品变化影响”的原则性【xìng】问题。由于标油的【de】油品结构【gòu】是不变的【de】，用同【tóng】样结构的标样测量同样结构的另【lìng】一标【biāo】样，当然【rán】误差不大(有些厂家便是【shì】根据这个标样，调整出【chū】测油仪的校正系【xì】数)。如果变化油品【pǐn】之后再进【jìn】行测量【liàng】，例【lì】如测量20mg/L异【yì】辛【xīn】烷或100mg/L苯，它【tā】们的误差【chà】就会大的【de】惊【jīng】人。所以，只有能推导、证明出计算【suàn】测油仪校正系数公式的单位【wèi】，才有【yǒu】资格生产测油【yóu】仪【yí】。因为这方面的【de】计量认证工作还不够规范【fàn】，也造【zào】成了今天【tiān】各类产品测【cè】量结【jié】果没有可【kě】比【bǐ】性的事实。目【mù】前，可正确计算出测【cè】油仪【yí】的校正系数X、Y、Z、F值。
误区2：都是测油仪，测量结果有没有谱图都一样。
在环境监测中，我们会遇到许许【xǔ】多【duō】多奇怪的干扰物，尤其是测油项目，受到干扰因数特别多【duō】，即使是由于萃取后脱水不净也会【huì】产【chǎn】生干扰。如果【guǒ】您的测油【yóu】仪没有【yǒu】谱图显示，那么测量结果有无干扰、是油是水便【biàn】说不清，当【dāng】然测量结论就说不清【qīng】了。红外分光【guāng】测【cè】油工【gōng】作要求先【xiān】定性、后定量，只有看清【qīng】被测物是油【yóu】以后，我们才能说它【tā】含【hán】量是多少。所以【yǐ】“都【dōu】是测油仪，测量【liàng】结【jié】果【guǒ】有没有谱图都一样【yàng】”的说【shuō】法是错误【wù】的。
误区3：有人认为【wéi】用正十六烷、异辛烷和苯测量的测油仪校【xiào】正【zhèng】系数是老标准，不适应现在标准【zhǔn】正十六【liù】烷、姥鲛烷和甲【jiǎ】苯的要求。
这个问题许多专【zhuān】业人员也搞【gǎo】不清楚，其实有许多种带有碳氢键【jiàn】的有机化合物，均【jun1】可【kě】测量测油仪【yí】的【de】校正系数。使用【yòng】正【zhèng】十六【liù】烷【wán】、异辛烷和苯测量的测油仪校正系数【shù】，不能说测量其【qí】它油品就不准【zhǔn】确。因为，测【cè】油仪校正系数【shù】的大小【xiǎo】取【qǔ】决于这【zhè】三种物质中CH、CH2、CH3的的碳【tàn】氢键能，而不是取【qǔ】决于它们【men】的具体成分。所以，用正十六烷、异辛烷和苯测量的测油仪校【xiào】正【zhèng】系数，理论上*符合用正十【shí】六烷、姥【lǎo】鲛烷和甲苯测量测油【yóu】仪校正系数【shù】的要【yào】求。由于，正【zhèng】十六烷【wán】、姥鲛烷【wán】和【hé】甲苯中碳氢键能【néng】的分配比例【lì】与正十【shí】六【liù】烷、异辛烷和苯中碳氢键能的【de】分【fèn】配【pèi】比例不同，多【duō】多少少会【huì】存在一定的误差【chà】，尤其【qí】是苯和甲苯的碳氢键【jiàn】能相差较大。标准物质【zhì】的【de】选择，当然【rán】是取决于代表性、稳定【dìng】性和【hé】普及性【xìng】。用正十六烷、异辛【xīn】烷和苯组成【chéng】的标准油【yóu】与正【zhèng】十【shí】六烷、姥鲛烷和甲苯组成【chéng】的标准油均【jun1】有【yǒu】代【dài】表性，稳定性也相差不多，而普及性【xìng】相差较【jiào】大。目前【qián】我国需要姥【lǎo】鲛烷，全国各县市监测单位很难买到原装的姥鲛烷，在我国使【shǐ】用正十【shí】六烷、异辛烷和【hé】苯组【zǔ】成的较多。所以【yǐ】我们采用了由正十六烷、异辛烷【wán】和苯组成的标准油。与【yǔ】正十六烷、姥鲛烷和甲苯组成的标准油通过测量测油仪校正系数对比，两【liǎng】者在同【tóng】一条件下测量【liàng】的测【cè】油【yóu】仪校正系数【shù】可以说是【shì】相同的(Z值稍差【chà】)。测【cè】量非芳烃油品，两种标准基【jī】本*。当【dāng】必【bì】须采用正十【shí】六【liù】烷、姥【lǎo】鲛烷和甲苯测【cè】量测油仪校正系数【shù】时，您可以【yǐ】按下列方【fāng】法测量出新的【de】测油仪校正【zhèng】系数
测量【liàng】测油仪的【de】重复【fù】性是【shì】衡量测油仪性能的一项重要指标，随着计算机的发展【zhǎn】，该项技术指标已失去了往日的辉煌，因为测量测油仪重复性【xìng】太容易作【zuò】弊【bì】了。为了提高重【chóng】复性，可以采用连【lián】续【xù】测【cè】量2次【cì】或更多【duō】的测量过程，计算出一【yī】个测【cè】量过程【chéng】的数【shù】据【jù】，这【zhè】个数【shù】据代表【biǎo】哪一次【cì】的测量结果却并不清楚。还有一种方法，将测量的个数【shù】据存入【rù】计算机【jī】，当测量【liàng】第二【èr】个数据时【shí】，将该数据【jù】处理成趋近个数据。所以，不管测油仪的性能好坏，测得值的重【chóng】复性都是“很不错”的【de】。检查有【yǒu】无计算机作【zuò】弊【bì】的方法【fǎ】是，取两种【zhǒng】浓度值接近的标【biāo】油，采【cǎi】用随机交【jiāo】替测量的方法既可识别。例如：采【cǎi】用40mg/L和44mg/L油标液交【jiāo】替测量，没有作弊的计算机无【wú】论如何交替，测量误差都不【bú】会超【chāo】过±5%。
您的位置：
电话15506020928
传真 
邮箱2095778920@qq.com
公司地址吉林省吉林市越山路同乐胡同3号
在线交流
咨询电话